Petrobras e Brasil perdem com nomeação de Castello Branco para dirigir empresa


Publicado em: 21 de novembro de 2018

Editorial

Editorial 21 de novembro

Esquerda Online

Esse post foi criado pelo Esquerda Online.

Editorial

Editorial 21 de novembro

Esquerda Online

Esse post foi criado pelo Esquerda Online.

Compartilhe:

Ouça agora a Notícia:

Roberto Castello Branco foi anunciado na segunda-feira (19) por Paulo Guedes como o indicado para ocupar a presidência da Petrobrás, no governo Bolsonaro. Castello Branco, assim como Guedes, é um economista formado na Universidade de Chicago, nos EUA, conhecida pelo viés privatista e defensor do Estado mínimo em direitos para os trabalhadores e no estímulo à industrialização, e máximo para garantir lucros a multinacionais e para o capital financeiro internacional.

Castello Branco é um velho conhecido do mercado financeiro. Depois de uma curta carreira acadêmica na Fundação Getúlio Vargas e no Ibmec nos anos 1980, Castello ocupou a diretoria de diversas instituições financeiras até chegar à direção de Relações com Investidores e Economista chefe da Vale, entre 1999 e 2014.

Neste período na Vale, foi um dos impulsionadores da reestruturação da empresa, naquele momento recém privatizada. Transformou uma indústria estratégica para o desenvolvimento do país e das regiões impactadas pela mineração em uma empresa voltada exclusivamente à exportação de minérios, a qualquer custo, para remunerar os acionistas e especuladores. O resultado desse modelo é que a Vale é uma das maiores empresas do país, uma das maiores mineradoras do mundo, mas sem qualquer compromisso com a política econômica do Brasil ou com o impacto ambiental de suas operações, vide o acidente provocado pela Samarco, uma parceria da Vale com a australiana BHP Billiton, que matou o Rio Doce.

Nada a esperar de positivo da gestão Castello Branco

Castello Branco disse diversas vezes que as estatais devem ser vendidas para pagar a dívida pública, mas se “esquece” que as estatais dão lucro ao governo, enquanto o prejuízo é causado pelos altos juros de uma dívida que de legítima não tem nada.

Castello Branco fez parte do Conselho de Administração da Petrobrás por um curto período, entre 2015 e 2016, mas o suficiente para deixar nítidas as suas convicções.

Ele defende o aprofundamento da privatização da Petrobrás, tornando-a uma mera exportadora de óleo cru. Ao mesmo tempo que propõe a venda de refinarias da Petrobrás para o capital privado, quer a saída da estatal dos estratégicos mercados de transporte e processamento de gás, fabricação de fertilizantes e biocombustíveis, transporte de petróleo e derivados, e exploração terrestre e em águas rasas. No caso dos fertilizantes, por exemplo, os planos da direção da Petrobrás visam sucatear as FAFEN’s do Nordeste enquanto o Brasil, o maior produtor agrícola do mundo, importa 85% dos fertilizantes utilizados no país.

Logo após a greve dos caminhoneiros, declarou ser favorável ao atrelamento dos preços dos combustíveis no Brasil aos preços internacionais, exatamente o que fez explodir os preços do diesel, gasolina e gás de cozinha.

Castello Branco também atribuiu a culpa pela alta no preço dos combustíveis a um suposto monopólio das refinarias da Petrobrás, o que não existe desde o governo de FHC. O que ele não explica é como os preços dos combustíveis abaixariam através da venda de refinarias da Petrobrás se todas seguissem a sua orientação de praticar o preço internacional das commodities. Ou seja, o único efeito da venda das refinarias, além de entregar um filé às multinacionais, seria a perda de receita da Petrobrás e uma maior vulnerabilidade às flutuações do mercado internacional.

Ainda conforme as suas declarações, foi favorável à quebra da exclusividade da Petrobrás na operação do pré-sal e da permissão para que empresas estrangeiras abocanhem campos inteiros da província petrolífera.

Petrobrás à venda bate recorde de lucro

A Operação Lava Jato convenceu o país que a corrupção havia quebrado a Petrobrás, e que ela precisava ser salva pelas mãos do mercado. Nada mais falso.

A Petrobrás registrou no terceiro trimestre de 2018 um lucro líquido de R$ 6,64 Bi, acumulando a cifra de R$ 23,6 Bi no ano. Esses números só não foram ainda maiores porque a Petrobrás fez um acordo de pai para filho com os acionistas estadunidenses, antecipando R$ 3,5 Bi para encerrar investigações relativas às denúncias de corrupção. No longo prazo, fica nítido o dano causado pelo desmonte da Petrobrás. A produção de óleo e gás teve uma queda de 6% em relação a 2017, principalmente devido à venda dos campos de Lapa e Roncandor. Já a produção de derivados caiu 2% no acumulado dos 9 meses e as vendas domésticas 4%, o que em parte reflete a perda de mercado para as importações.

No entanto, um dado emblemático que revela a falácia da política de privatização para diminuir o endividamento da empresa, é que a relação entre a dívida líquida e o EBITDA (lucro antes de impostos, tributos, dívidas e amortizações) caiu de 3,67 vezes para 2,96 vezes, mesmo sem ter atingido a meta de investimentos. A pressão dos trabalhadores petroleiros aliados a vitórias judiciais conseguiram barrar algumas vendas bilionárias, como no caso da TAG, que administra os gasodutos do Nordeste.

Bolsonaro confunde para entregar o ouro negro

Bolsonaro tem defendido a privatização da Petrobrás mas, segundo ele, de forma responsável. O que podemos assegurar é que não há nada de responsável nos planos de Paulo Guedes e Castello Branco para a Petrobrás, pois enfraquece a geração de caixa futura, expondo mais a empresa ao endividamento, desguarnece a soberania sobre o território e as riquezas naturais do país, além de tornar o abastecimento se combustíveis mais vulnerável às oscilações internacionais.

Também é possível afirmar que a continuidade das obras da Petrobrás que foram paralisadas ficam ainda mais comprometidas, dificultando ainda mais a recuperação dos empregos no país e o fortalecimento da indústria de óleo e gás em um país com uma das maiores reservas de petróleo do mundo.

Castello vai aprofundar o desmonte da Petrobrás

O desmonte da Petrobrás avança, na esteira da Operação Lava Jato, pelo menos desde 2015, ainda no governo Dilma Rousseff. Ali foi iniciado o famigerado Plano de Desinvestimento e a fabricação de prejuízos através de manobras contábeis para justificar a privatização. No entanto, foi a partir do golpe parlamentar que levou Temer à presidência que esse processo ganhou força e velocidade.

A venda de diversos campos estratégicos do pré-sal sob regime de concessão e das malhas de gás do Nordeste e Sudeste causaram enormes prejuízos à companhia, em operações de escandaloso favorecimento das multinacionais do petróleo. Além das refinarias e terminais associados, estão na mira a Liquigás, a BR Distribuidora, e as fábricas de fertilizantes.

Unidade pelos direitos e pelas liberdades democráticas para resistir

Somente a unidade dos sindicatos, federações e associações dos petroleiros com os movimentos sociais será capaz de enfrentar o projeto entreguista de Bolsonaro.

No entanto, para que a resistência consiga derrotar esse projeto, será fundamental a efetivação de uma frente democrática que enfrente as ameaças de criminalização das lideranças e dos movimentos sociais, sindicatos e partidos da esquerda.

A última greve dos petroleiros, na sequência da greve dos caminhoneiros, mostrou a disposição do governo Temer e da justiça em impedir a livre manifestação dos trabalhadores, com multas milionárias, punições e ameaças. Não podemos esperar que o governo do neofascista Bolsonaro e o mesmo judiciário façam diferente no futuro, o que nos demandará ainda mais unidade, envolvimento das representações dos trabalhadores com as suas bases, e capacidade do movimento para desmascarar as fakenews do governo e da mídia.

Foto: EBC


Contribua com a Esquerda Online

Faça a sua contribuição